资讯

INFORMATION

您现在的位置::首页 > 资讯管理 > 厂商要闻 > 战略合作

从个人经历看国内自动化行业现状

来源: 工控网
2019/12/02 13:44:21 已浏览:

先说下本人经历: 

        本人从毕业到现在从事自动化行业已经15年了,毕业时对所学*知识比较自信,期望能进入大的平台发展。然而事实残酷,因为本人是专科,学校非*,找工作比想象中要难的多。中间应聘了一个销售岗位干了*,想想还是想从事技术行业,*应聘了一个不到10个人的小企业,和期望差距甚远。进入后先到车间接柜子,3个月后才让你接触设计,进入职场也别指望别人会教你,别人保守也是应该的,谁会把自己吃饭的技能教给别人呢。别人不教自己就摸索着学,后来才知道别人保守的技术都可以在书上找到。 

        在*家单位8个月,做的是汽车行业的非标设备,玩的都是三菱PLC,都是梯形图那套,自信都掌握了。后跳槽到上海一家企业,做流水线自动化的,都是纯逻辑,没觉的有多难。玩的是西门子300和西门子触摸屏,*次接触到西门子的东西,感觉比三菱要高大上一点,仍然用梯形图编程。 

        第二家单位干了5个月,感觉在上海这座城市无法生根,于是裸辞回老家。回来一个月应聘了几家,工资比上海低一节,而且基本干的是电工,实在不甘心,后在机缘下进入了饲料行业,单位也是行业内数一数二的大型企业,进入后发现所在的电控部门是刚从一家合作单位分裂出来的,缘由不多说。刚成立的部门,技术掌握在那家合作单位挖过来的几个人身上,三菱的下位和西亚特的上位。程序可以给你,但是没人给你讲,全靠自己。程序用梯形图堆的,配料系统写的十分复杂。用当时眼光看,有的地方确实写的十分巧妙。现在看来,没有体系没有结构的程序虽然巧妙,但有可读性差,修改难等缺点。用这套程序写新工程,一般的工程也要1个月时间,复杂一点的时间更长。本人悲催,刚入职几个月调了两个小工程,由于工程多,人手少,上级给了一个超复杂的工程,结果连写带调3个月搞定,鬼知道怎么过来的。从那时起就想着如何重新架构程序,使程序设计模块化,设计简单。但限于当时的技术水平,尝试几次都没*。后来机缘巧合,有同事从国外带回来一份老外的程序,是西门子的STL写的,这份程序给我启发很大,不得不佩服人家,那程序结构模块化做的非常好。人家同样用的西门子PLC,同样的设计语言,但是人家写出不一样的效果。研究的时间越长,我越是觉得写这个程序的老外应该是学计算机*的,或者人家同时精通自动化和计算机*。后来我又接触了两家国外公司的程序,无不感叹原来自动化程序和计算机程序是相通的,计算机程序的理论在PLC程序中同样适用。后来我就不用梯形图编程了,换成了SCL,因为那样写效果更好。期间我用西门子PLC和wincc开发了一套系统,原来一个月的工作量可以缩减到一周就能完成,而且对人的编程水平要求不高。这套系统已经用了6年。 

        再后来,行业中出现了很多需求,如订单,数据对接,追溯等功能,这些功能属于MES层,PLC和组态软件已经无法实现,这个时候出现了一种现象,就是公司有专门的计算机*的同事,他们只负责做软件这块,对PLC半点兴趣也没有,搞PLC的同事虽然对软件很好奇,但限于跨*,也没人真正去学习软件知识。但是做系统开发时,虽然大家都知道需求,但是什么功能做在上位,什么功能做在下位,上下又如何衔接,没人知道。没有人上下都精通。结果设计出来的东西只能在“能用”这个层面,各种BUG层出不穷,完成工程就不错了,没人想拿来推广到其它工程。我也是从5年前开始学习软件技术,期间学了C语言,VB,C#,后来用python,会编程语言也不能写出好的程序来,后来又学习软件架构方面的知识,从面向对象编程,到领域驱动DDD,各种建模方式,各种第三方库的使用。没有人教,全在网上查,买书看。学的越多对程序的感悟就越多,再看当年写的系统,觉得非常稚嫩。 

        现在我已经离开了这家大型企业,去了另外一个行业,进入该行业后才发现这个行业的自动化水平还很低,很多行业内的人还在使用10年前的编程技术,代码仍然是一堆堆的,里面的路径设计超级复杂,几千条的路径全部用手码上去的,不得不佩服这种毅力,这么设计程序没半年下不来,而且遇到现场修改工艺,那是要死人的,设计和修改非常困难。遇到一个同行在原来的工艺上加一个三通报价8万,当时感觉是很震惊,但看了他的程序后感觉这报价一点不多。 

        这个行业在*的倡导下要求做成智慧化,智能化。上面ERP层做的很高大上,但到了控制这一层嘎然而止,所有的订单数据无法自动执行,完成的数据无法自动上传,很多功能无法实现,系统分析,设备管理更谈不上。 

        现在是一个信息化的时代,我们的自动化行业好像没跟的上时代的脚步(据我所熟知的行业),行业之间和*之间一样存在无形的壁垒,*的经验很难普及应用。关键因素还是在教育,我们自动化*的学生从大学开始,应该多教一些软件工程上面的知识,如面向对象,数据结构等。这些理论指导自动化*编程同样适用,会什么编程语言倒是其次。软件思维从中学甚至小学都可以教授,没有几年的学习达不到那种层次,等用的时候再去学就有点晚了。

         相比较而言我是幸运的也是悲哀的,幸运的是我的老东家给了我很多时间用于学习,让我接触到行业内*的技术。悲哀的是让我看到了国内自动化行业的现状,我们的技术体系仍然在国外公司的技术框架下,如西门子,AB,GE,三菱。国内自动化几乎没有自己的技术,没有人家我们将什么都玩不转。从理论到实践无不在我们之上。从教育开始我们就落后于别人,更别提技术的积累,再到创新。希望*能像重视互联网那样重视自动化行业,有钱可以买技术,但买不到人家背后的一套无形的体系,有了体系人家新技术层出不穷,而我们只能买买买,有时还买不到。

您认为该新闻

很好,强力推荐给其他网友

还行,值得推荐

一般,不值得推荐

较差,根本不用看

  • 关注本网官方微信公众号 随时阅读专业资讯

  • 征稿邮箱:info@testmart.cn

版权与免责声明

  • 凡本网注明“来源:仪器仪表交易网”的所有作品,均为仪器仪表交易网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:仪器仪表交易网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源(非仪器仪表交易网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

推荐资讯

首页 | 关于我们 | 联系我们 | 友情链接 | 广告服务 | 会员服务 | 付款方式 | 意见反馈 | 法律声明 | 服务条款