@黄山厂房承重检测-黄山检测公司(1)建议聘请单位对房屋木构件进行系统的白蚁检测。(2)建议对砖柱进行灌浆料增大截面法加固。(3)建议对白蚁蛀蚀较轻、干裂的木屋架下弦进行碳纤维布环箍。(4)原木屋架除8、11、12、13轴外,均存在上弦强度不足问题,建议钢板U型箍方式进行加固。(5)8、11、12、13轴屋架断裂或白蚁蛀蚀严重,条件许可时建议拆除,重做钢屋架。(6)屋面局部破损处建议替换或维修,木檩条普遍变形严重,部分檩条存在开裂、腐朽,建议拆除更换。(7)房屋修缮及加固应请有相应资质的设计和施工单位进行设计和施工。检测依据:(1)《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);(2)《砌体工程现场检测技术标准》(GB50315-2011);(3)《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T136-2017);(4)《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016);(5)《既有建筑物结构检测与评定标准》(DG/TJ08-804-2005)。判定标准:(1)《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015);(2)《木结构设计规范》(GB50005-2017);(3)《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010);(4)《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016);
1.2、结构整体性:结构整体性按结构布置及构造、支撑系统、结构及构件间的联系、砌体结构中圈梁及构造柱的布置及构造等四个检查项目评定,应按7.3.9条中相关规定确定结构整体性等级。1.2.1、结构布置及构造:该房屋各结构单元布置合理,形成完整的体系,且结构选型及传力路线明确,符合*现行设计规范规定。综合评定“结构布置及构造”等级评为Au级。1.2.2、支撑系统:该房屋连接构造符合*现行设计规范规定,形成完整的支撑系统,无明显残损和缺陷,能传递各种侧向作用。综合评定“支撑系统”等级评为Au级。1.2.3、结构及构件间的联系:该房屋各构件连接处未见裂缝或脱开,连接基本可靠,无松动变形等残损。综合评定“结构及构件间的联系”等级评为Au级。1.2.4、砌体结构中圈梁及构造柱的布置及构造:该房屋设置圈梁及构造柱,符合*现行规范要求。综合评定“砌体结构中圈梁及构造柱的布置及构造”等级评为Au级。1.2.5、综合上述,评定上部承重结构整体性等级为Bu级。1.3、结构侧向位移等级:根据主体结构损伤及缺陷检查结果,未发现上部结构存在明显的侧向位移。综合评定结构侧向位移等级为Bu级。1.4、根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)规定,综合评定上部承重结构安全性等级为Bu级。
黄山厂房承重检测-黄山检测公司
gydec56784
黄山厂房承重检测-黄山检测公司地基及基础的安全性评级现场检测未发现该房屋地面有开裂、沉陷、隆起的现象,也未发现上部结构有因地基基础不均匀沉降所导致的开裂、整体倾斜、变形、变位等现象,地基及基础现状无明显异常。综合判断认为地基及基础的承载力满足目前的使用要求,综合评定各结构单元地基及基础的安全性等级评定为Au级。上部承重结构1、上部承重结构安全性评级上部承重结构安全性等级按承载功能等级、结构整体性等级以及结构侧向位移等级三个子项评定,应按《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中的7.3.11条中相关规定确定上部承重结构的安全性等级。1.2、承载功能:根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中的7.3.2~7.3.8条的相关规定,并结合“构件的鉴定评级”中的各构件的使用性等级,对承载功能等级进行综合评定,具体评定见下表。
混凝土板1、混凝土板的安全性评级混凝土板的安全性鉴定按承载能力、构造以及不适于承载的位移或变形、裂缝或其他损伤四个子项评定,并取其中*低等级作为构件的安全性等级。1.1、承载能力:根据现场检测结果及结构承载力验算结果分析,详细承载能力验算结果见下表。1.2、构造:根据主体结构损伤及缺陷检查结果,混凝土板连接方式正确,连接节点无明显缺陷,工作无异常。综合评定“构造和连接”子项的安全性等级:所有混凝土板为为au级。1.3、不适于承载的位移或变形:根据主体结构损伤及缺陷检查结果,混凝土板未发现有明显的变形情况。综合评定“不适于承载的位移或变形”子项的安全性等级:所有混凝土板为au级。1.4、裂缝或其他损伤:根据主体结构损伤及缺陷检查结果,混凝土板未发现有明显的裂缝或其他损伤。综合评定“裂缝或其他损伤”子项的安全性等级:所有混凝土板为au级。
蚌埠钢结构无损检测-蚌埠房屋检测单位:/Home/News/data_detail/id/732359799.html
其他推荐产品
首页| 关于我们| 联系我们| 友情链接| 广告服务| 会员服务| 付款方式| 意见反馈| 法律声明| 服务条款
@黄山厂房承重检测-黄山检测公司(1)建议聘请单位对房屋木构件进行系统的白蚁检测。(2)建议对砖柱进行灌浆料增大截面法加固。(3)建议对白蚁蛀蚀较轻、干裂的木屋架下弦进行碳纤维布环箍。(4)原木屋架除8、11、12、13轴外,均存在上弦强度不足问题,建议钢板U型箍方式进行加固。(5)8、11、12、13轴屋架断裂或白蚁蛀蚀严重,条件许可时建议拆除,重做钢屋架。(6)屋面局部破损处建议替换或维修,木檩条普遍变形严重,部分檩条存在开裂、腐朽,建议拆除更换。(7)房屋修缮及加固应请有相应资质的设计和施工单位进行设计和施工。检测依据:(1)《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);(2)《砌体工程现场检测技术标准》(GB50315-2011);(3)《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T136-2017);(4)《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016);(5)《既有建筑物结构检测与评定标准》(DG/TJ08-804-2005)。判定标准:(1)《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015);(2)《木结构设计规范》(GB50005-2017);(3)《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010);(4)《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016);
1.2、结构整体性:结构整体性按结构布置及构造、支撑系统、结构及构件间的联系、砌体结构中圈梁及构造柱的布置及构造等四个检查项目评定,应按7.3.9条中相关规定确定结构整体性等级。1.2.1、结构布置及构造:该房屋各结构单元布置合理,形成完整的体系,且结构选型及传力路线明确,符合*现行设计规范规定。综合评定“结构布置及构造”等级评为Au级。1.2.2、支撑系统:该房屋连接构造符合*现行设计规范规定,形成完整的支撑系统,无明显残损和缺陷,能传递各种侧向作用。综合评定“支撑系统”等级评为Au级。1.2.3、结构及构件间的联系:该房屋各构件连接处未见裂缝或脱开,连接基本可靠,无松动变形等残损。综合评定“结构及构件间的联系”等级评为Au级。1.2.4、砌体结构中圈梁及构造柱的布置及构造:该房屋设置圈梁及构造柱,符合*现行规范要求。综合评定“砌体结构中圈梁及构造柱的布置及构造”等级评为Au级。1.2.5、综合上述,评定上部承重结构整体性等级为Bu级。1.3、结构侧向位移等级:根据主体结构损伤及缺陷检查结果,未发现上部结构存在明显的侧向位移。综合评定结构侧向位移等级为Bu级。1.4、根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)规定,综合评定上部承重结构安全性等级为Bu级。
黄山厂房承重检测-黄山检测公司
gydec56784
黄山厂房承重检测-黄山检测公司地基及基础的安全性评级现场检测未发现该房屋地面有开裂、沉陷、隆起的现象,也未发现上部结构有因地基基础不均匀沉降所导致的开裂、整体倾斜、变形、变位等现象,地基及基础现状无明显异常。综合判断认为地基及基础的承载力满足目前的使用要求,综合评定各结构单元地基及基础的安全性等级评定为Au级。上部承重结构1、上部承重结构安全性评级上部承重结构安全性等级按承载功能等级、结构整体性等级以及结构侧向位移等级三个子项评定,应按《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中的7.3.11条中相关规定确定上部承重结构的安全性等级。1.2、承载功能:根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中的7.3.2~7.3.8条的相关规定,并结合“构件的鉴定评级”中的各构件的使用性等级,对承载功能等级进行综合评定,具体评定见下表。
混凝土板1、混凝土板的安全性评级混凝土板的安全性鉴定按承载能力、构造以及不适于承载的位移或变形、裂缝或其他损伤四个子项评定,并取其中*低等级作为构件的安全性等级。1.1、承载能力:根据现场检测结果及结构承载力验算结果分析,详细承载能力验算结果见下表。1.2、构造:根据主体结构损伤及缺陷检查结果,混凝土板连接方式正确,连接节点无明显缺陷,工作无异常。综合评定“构造和连接”子项的安全性等级:所有混凝土板为为au级。1.3、不适于承载的位移或变形:根据主体结构损伤及缺陷检查结果,混凝土板未发现有明显的变形情况。综合评定“不适于承载的位移或变形”子项的安全性等级:所有混凝土板为au级。1.4、裂缝或其他损伤:根据主体结构损伤及缺陷检查结果,混凝土板未发现有明显的裂缝或其他损伤。综合评定“裂缝或其他损伤”子项的安全性等级:所有混凝土板为au级。
蚌埠钢结构无损检测-蚌埠房屋检测单位:/Home/News/data_detail/id/732359799.html