三菱PLC的 K4Y0什么意思？到底是Y0-Y3，Y4-Y7，Y10-Y13，Y13-Y17.还是 Y0，Y1，Y2,Y3，Y4，Y5，Y6，Y7，Y8，Y9。。。到Y16？三菱PLC中，K1Y0=Y0 、Y1、 Y2、 Y3。K2Y0=Y0、 Y1 、Y2、 Y3、 Y4、 Y5、 Y6 、Y7。K3Y0=Y0 、Y1、 Y2 、Y3、 Y4 、Y5、 Y6、 Y7 、Y10 、Y11、 Y12、 Y13。K4Y0=Y0 、Y1 、Y2 、Y3、 Y4 、Y5 、Y6 、Y7 、Y10、 Y11、 Y12、 Y13、 Y14、 Y15 、Y16 、Y17。因三菱输入和输出都是八进制的，没有8和9的。辅助中继M就有8和9，如K4M0=M0、 M1 、M2、 M3 、M4 、M5 、M6 M7、 M8、 M9、 M10、 M11 、M12 、M13 、M14、 M15。

三菱PLC与西门子PLC的区别？一、编程理念不同，三菱plc是日系，编程直观易懂，学**起来会比较轻松，但指令较多。而西门子plc是德国，指令比较抽象，学**难度较大，但指令较少，所以学**三菱和学**西门子的周期是一样的。个人认为三菱(日系的中高端)PLC的软件至少落后西门子5年以上，大中型的暂且不说，就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列相比，西门子有如下优势：1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道新的)，和所有的日系一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构，而且子程序支持局部变量，相同的功能只需要编一次程序即可，**减少了开发难度和时间。2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能，以前的FX2N系列的浮点功能都是假的。3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA值可以不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROM TO指令。FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多。4、当然三菱的FX2N系列也有它自己的优势，一是高速计数器指令比S7-200方便，二是422口比西门子的PPI口皮实（因为200系列的PPI口是非光电隔离的，非规范操作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏）。以上的比较仅仅是小型机，至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这里就无需多言了。学PLC，三菱是很容易上手的，因为直来直去思路简单，但从学**的角度讲，肯定是西门子更好。二、芯片不同。三、控制的强项不同。