高清摄像机的成本相对于标清摄像机要高出许多，尽管市场上有价格低至几百元的高清网络摄像机，但其品质和效果必然大打折扣。从长远看，高清摄像机的普及还有很长的路要走。 

1、成本过高导致价格昂贵

首先是成本问题。这个问题体现在几个方面：*，早期由于量上不去，带来产品成本较高，尤其是高清摄像机比以前的标清摄像机成本要高不少，尽管目前市场上也有几百块钱的高清网络摄像机，但这样的产品是以牺牲品质和效果为代价的，从长远看，对高清普及无益;第二，受限于视频处理技术的发展，在与以前同样的编解码技术下，高清视频带来更高的码流，导致网络传输成本和录像存储成本同时上升;第三，与之相应的，中心平台设备和显示设备的成本也有一定的提升。这几个因素综合起来，使得同样的一个监控系统，采用高清会比采用标清在成本上要高出很多。这就使得高清应用目前还是集中在平安城市等资金比较充裕的行业。当然，随着市场的日益扩大、规划逐步趋于合理以及更高效的视频处理技术(如H.264HighProfile)的普及，成本问题会逐步得到解决。

2、兼容问题是分工模式上的挑战

其次是兼容性问题。高清体现的是整体解决方案，从前端到中心管理和存储，再到后端显示，每一个环节的产品都要是高清的。这些产品要组成一个系统，必然涉及互联互通问题。目前，高清监控以网络化为主，网络监控在当前还缺乏成熟的、统一的标准，这就带来了不同厂商的摄像机与平台、NVR之间的兼容问题。这一难题给以前的安防产业分工模式带来了很大的挑战，一个厂商仅仅做好一个环节的产品是不够的，他需要同时做多个环节的产品。在这样的背景下，关于网络监控的标准化问题近两年得到了越来越多的关注，一些标准和规范(如ONVIF和HDcctv等)的进展也越来越顺利。

3、完善产业链、丰富产品形态和种类

第三是产品种类问题。如上文提到的，一个系统每个环节都是高清才是真正的高清，IP高清中要有IP摄像机、平台/NVR、存储、电视墙解码，HD-SDI高清中要有SDI摄像机、光端机、DVR和矩阵。由于发展时间短，与传统标清监控相比，高清的这些产品在种类、形态上都不是很丰富，用户的选择受到了一定程度的限制。值得鼓舞的是，随着越来越多的厂商进入了高清领域，产业链日益完善，产品形态和产品种类也将越来越丰富。此外，随着高清的普及，行业高清应用也越来越多。以往标清监控所以积累了比较多的行业实践，所以，标清仍然占据着很大的市场份额。高清监控目前积累还不是非常多，许多客户对其还保持观望的态度，这也就决定了高清的普及之势会受到阻碍。但是我们坚信，只要我们对其不断投入关注，不断的去完善，高清的普及，指日可待。